2009年11月06日

圧巻なのは鈴木

このシリーズの武田久の投球の感じからすると、この結果(サヨナラホームラン)は十分にあり得ると思っていた。

8回の裏、巨人が追いついた時点で巨人は間違いなく勝つと思った。
本当は小笠原になんとかして欲しかったし、またも林続投(江尻の件は反省してないのかね?)をした日ハムに対して、ラミちゃんが本当はなんとかして欲しかった。

同点で迎えた9回、山口続投は当然の選択である。議論を挟む余地はない。
ただし、怖いのはHRであり、その可能性が高いと考えられたのは稲葉とスレッジ。小谷野の馬鹿ツキもあるっちゃああるけど、まあここまでノリ過ぎてるからそれはないかなっと思っていた。
稲葉への投球は圧巻。これで安心した私は、裏の阿部のサヨナラホームランを確信し、ちょっとトイレに行った。

んで、帰ってきたらなんとホームランを打たれてるじゃないですか!!?
一瞬でも気を抜いた私同様に、山口も気を抜いたわけじゃないだろうが、
『なんだよ。神様はどうしても日ハムに勝たせたいらしいな!!』とさすがにイラっとした。

この後崩れずに抑えたあたりはさすが全日本のセットアッパー。

んで、9回裏はご存知の通り。

同点ホームランの後の阿部の打席。
一球目の外角には見向きもせず。
『阿部は内角を狙ってるぞ。ホームランを打つ気だぞ』と一人ゴトを言った。
確実に阿部は狙っていたと思う。さすが阿部。さすが。


でも昨日試合、私はすごいと思ったのは鈴木。

1点差で負けている状況でノーアウトランナー1塁。
この状況で代走で出てきてスチールを決めるのはさすが尚広。君しかできんよ。

今期巨人は中盤から終盤にかけて、このような状況(代走鈴木)から点をもぎ取ってきた。あの成果すべてがこの1点につながった。もちろん打った大道はさすが。
でも、走った鈴木もさすが鈴木である。

ところで、話はすこしそれるが。
私は盗塁というものに対して、世間と少し違った観念を持っている。

例えば、世間の人は『ワンアウト3塁でヒットを打てなかった選手』を責めるときはどれぐらいの気持ちをこめているだろうか?
『ヒットなんてそんなに簡単に打てるわけないしね?』って感じであろうから。やや怒ってるって感じ?40%ぐらい?

では、同じケースで(ワンアウト3塁)『外野フライ打てなかったこと』に関してはどれくらい?『まあ、外野フライも結構難しいしね?』ってことで70%ぐらいでしょうか?

じゃあ、盗塁失敗したときは?
世間では『100%成功しそうな場面でしか』とか・・『クリーンアップの前だから』とか・・・言われるからね。
たぶん失敗したら、90%ぐらいですかね?

でも私はちょっと違う。
少なくとも鈴木に関しては、失敗したからって『なんだチャンスで打てなかったな』程度の怒りしか覚えない。
逆に言うと、それぐらいの(軽い気持ちで)盗塁してくださいね。って思ってる。

例えば、次の打席が絶好調の小笠原に回る場面で、松本がヒット打てなかったからと言って、『クリーンアップの前でヒット打てよ。馬鹿やろう!!』なんてことを真剣に怒る人はいないだろう。ヒットにはそれぐらいの期待しかしていない。
それと同様の気持ちで盗塁も考えるべきじゃないかと思う。
盗塁失敗とは、打者がヒット打てないのがそうであるように、ミスではない。それぐらいの気持ちで考えるべきじゃないだろうか。
盗塁失敗→ミスと考えると怖くてまったく動けない監督になってしまうだろう。

なんにせよ。あの場面で盗塁の指示を出した原監督の采配も見事。
あっさり成功させた鈴木も見事。

1点をもぎ取った采配だった。
この力強さがある限り、接戦なら勝てる。
投手が踏ん張れば勝てる。一点ならいつでも取れる。

いよいよ、敵地に乗り込んでの最終決戦。ダルビッシュも用意されているだろう。
しかし、思い返すと2002年の日本一はスクランブルで登板した松坂を打ち砕いたものだった。
CSの岩隈しかり、勝負の神様はいつも残酷なのだ。

明日の試合。
6回の表巨人の攻撃中、スコアは2対2、武田は松本に粘られ歩かれてワンアウト1、2塁でバッター小笠原の場面があるかもしれない。
日ハムはダルビッシュを投入という場面があるかもしれない。

そしたら必ず打ち砕いてみせる。
借りはかえせ。


一気に決めるぞ!!!スンちゃんにも期待!! 人気blogランキングへ
posted by コミィ at 12:13| Comment(6) | TrackBack(0) | まあ雑談 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
初めまして、群龍と申します。以後お見知りおきをm(_ _)m

良いところを見ていますな〜

おっしゃる通りだと思います。

昨今何処も彼処も新聞ネタの様なブログが多い中、

貴殿の様な視点でコラムするブログは久々の発見です。

第6戦のコラムも楽しみにしております(^^)y-.。o○
Posted by 群龍 at 2009年11月06日 13:38
追伸…ブログ村応援ポチしておきます。
Posted by 群龍 at 2009年11月06日 13:39
他の方の考えを拝見するのは大変たのしいです
私も同感で、2パターンに分けて考えてますね〜

@.一つでも「効率的」に塁を進める野球
クイック下手や弱肩捕手、又は全く予期せぬ場面など

こちらの場合、以下の二つが求められると思います。
・「走ってはダメな場面」大量点差があるのに無駄なリスク
・「高確率での成功」出塁>自動アウトを連発しては・・ね。

A.敵には致命的、味方には決定的な場面を作り出す野球
9回同点1outでの四球など

絶対的にリスクを犯す場面。
実際には高速ランナーが挑戦するし、捕手の送球逸れの可能性も含めると
ばれても3割成功と思います。
単打一つ分の価値があるのだからやるべきだと思います。



さて・・その中で愚直なまでに、常に決定的!常に初球!故に常にバレバレ!という鈴木選手^^;
その中さえ成功率8割弱を叩き出し、出塁すれば6割の確率でホームを踏む(これはWiki参照なので今?)
彼ほど、ファンからみて実際の能力と評価が乖離している人も珍しいのではないでしょうか。

稀に牽制死が目立ってしまう人ではありますが、
彼が勝負している世界は、100分の1秒を削りミリの距離を剥がし取る極致の世界
安全なリードで生きていけるほど、温い世界ではないでしょう。

そういえばこの間、石井琢朗さんのブログで、2塁に入るから分かる往年の緒方さんの「加速する」スライディング話があり、
今の選手では〜と上げたのが「鈴木」と「赤星」でしたね。
いつか、どの人にも彼の凄さが分かるチャンスがくればと願います。
Posted by 巨人魂 at 2009年11月06日 18:29
やっった!!!!
Posted by 巨人魂 at 2009年11月07日 22:19
>群龍さん
ありがとうございます。

雑誌や新聞などでは語ることができない、かなり偏った意見でかつネット掲示板のように荒れないギリギリのところを狙って書いていこうと思っています。

お褒め頂いてありがとうございます。

>巨人魂さん
私の文よりもデータに基づいていて、しかも洗練されてます(笑)
私の自分の意見に自信が持てました(笑)

盗塁に関することも含めて、野球の世論とはかなり幼稚なものだと思ってます。しかもその幼稚な意見に終始している解説者のなんと哀れなことか。。

世の中、解説者や評論家と名のつく職業は多いですが、現役時代の経験だけでろくに勉強もせず、データも頭に入れずに話してるのは野球解説者とワイドショーのコメンテーターぐらいでしょう。
Posted by コミィ at 2009年11月09日 20:37
 いつも楽しく拝見させていただいています。 盗塁に関する件、解説者と呼ばれる人があまりにも固定観念の中で話すことにずっと疑問を持っていました。基本的には走っていけない場面はありません。アウトになるのを怖がっていては、積極的な走塁をしなくなります。楽天とのルンバ事件も、なんの疑問も感じませんでした。隙があったら走る!当たり前だと思います。 坂本にも亀井にも30盗塁を目指して欲しい。 ホームランも嫌いではないですが・・・鈴木盗塁、相手のミス、大道の渋いライト前ヒット・・個人的に大好きな点の取り方です。
 鈴木の初球スチールは、あの試合の流れからいって、(バントして送ってもタイムリーがでない状況が繰り返される)必然だと思います。
Posted by クロマティ at 2009年11月10日 22:06
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/132165507

この記事へのトラックバック